조금은 충격적인 갤럭시워치6 종합 성능 테스트 결과 (심박수, 수면측정, 산소포화도, GPS)

비회원 0 565 0 0

조금은 충격적인 갤럭시워치6 종합 성능 테스트 결과 (심박수, 수면측정, 산소포화도, GPS)

https://meeco.kr/mini/37539473

 

해당 유튜버가 가지고 있는 웨어러블 기기들

 

img.png

 

 

 

 

1. 심박수 측정

 

 

 

1-1. 실내 싸이클 운동

 

img.png

 

img.png

전문심박센서 기계와 비교 시 상관계수 R값이 0.92

(R값이 1에 가까우면 정확, 0에 가까우면 엉망)

 

 

img.png

 

img.png

 

img.png

 

전반적으로는 잘 맞으나

낮은 심박수를 높게 측정하는 경향이 있음

 

마지막 결과에서는 최대 2배까지 차이가 남

 

 

 

img.png

웨어러블 장비들의 정확도 순위

오른쪽 위 일수록 정확하다는 의미

 

img.png

갤럭시 워치6는 이전작인 4, 5보다 정확도가 낮음

 

 

 

 

 

1-2. 실외 싸이클

img.png

 

img.png

 

상관계수 R은 실내보다 현저히 떨어지는 0.6

 

 

img.png

 

img.png

 

img.png

 

img.png

 

img.png

 

img.png

전반적인 트렌드는 비슷해 보이나

값은 엉망

 

 

img.png

 

img.png

 

역시 전작인 워치4, 5보다도 정확도가 떨어지며

 

 

img.png



화웨이보다도 정확도가 떨어진다고 언급

 

 

 

 

 

 

1-2. 웨이트

img.png

 

img.png

 

상관계수 R값은 0.73

 

 

img.png

 

img.png



역시나 들쭉날쭉 정확도가 떨어짐

 

 

img.png

 

img.png

 

img.png



다만 웨이트의 경우 전작인 4, 5보다 정확한 결과를 보여줌

 

 

 

 

 

 

심박수 측정에 대한 총평은 별 3/5

img.png



 

 

 

 

 

2. 수면측정

 

img.png

 

img.png



전문 장비와의 비교에서 정확도가 떨어지는 모습을 보여줌

 

 

 

img.png

 

img.png

 

img.png

 

img.png



우측 위 일수록 높은 정확도

 

 

img.png

 

img.png

 

img.png



수면측정 정확도는 전작인 4, 5와 유사함

 

 

 

 

 

수면측정에 대한 평점은 별 2/5

img.png



 

 

 

 

3. 산소포화도 측정

 

img.png



img.png



역시나 열심히 측정함

 

 

img.png

산소포화도는 전문 장비와 비교 시 비교적 높은 정확도를 보여줌

 

 

 

 

 

 

 

산소포화도 측정에 대한 총평은 별 4/5

img.png



 

 

 

 

 

4. GPS 측정

 

img.png



img.png

 

img.png

 

img.png

 

img.png

 

img.png



대략적인 루트는 기록할 수 있을 정도

 

 

 

 

 

GPS 측정에 대한 평점은 별 3/5

img.png



 

 

 

 

 

 

*한줄요약 

 

웨이트 제외하면 갤럭시워치 4, 5보다 정확도 떨어짐

+ 애플워치는 넘사벽

 

 

https://theqoo.net/hot/2904737198